5) Индивидуальный подход или конвеер.
Тут тоже все просто. Любой адвокат будет на связи с вами 24 часа и поможет в случае экстренной ситуации, например атаки коллекторов или ареста имущества,а мошенники будут сообщать вам,что ваш юрист на совещании,в суде,в бане и т.п. Мошенникам интересны только ваши деньги,в то время как Адвокату вы интересны не только деньгами,но и возможностью изучить ваш случай и пополнить свое адвокатское досье.
Не стоит вестись на заявление о полной автоматизации деятельности и простоте процесса. Банкротство - это судебный процесс, где действуют независимые силы - кредиторы,судьи,финансовые управляющие,чья деятельность жестко регулируется законом и имеющие свой интерес и юристы не обладающие достаточным опытом,а тем более люди без юридичесокго образования его стопроцентно завалят.
6) Бойся франшиз,Цезарь!
Помниться,когда я был еще студентом Колледжа Королевы Марии Лондонского университета на мой вопрос что такое франшиза(я,конечно,до этого читал и даже выучил - это громоздкое и неуклюжее определение из учебника кафедры Гражданского права МГУ, но еще не одолел его усилием своей мысли,как писал Лев Толстой) профессор Дигнам А. ответил,что франшиза - это Макдонадлс (правда в России в отличие от Европы и самих Соединенных Штатов Америки, Макдонадс -н е франшиза,а дочернее предприятие,может быть поэтому у авторов учебника и возникли сложности с этим определением).
Т.е. юридическое лицо продает другому право использовать свое имя, свой товарный знак и секрет производства. Купить франшизу может любой. баланс в том,что продавец должен жестко контролировать качество покупателя и в случае снижения качества - отзывать ее.
Однако юридические услуги - не Макдоналдс, где разморозить гамбургеры и поджарить картошку особого ума и образования не требуется.
Как вообще один юрист может продать свои навыки и опыт другому юристу? А если не юристу,а дворнику? И зачем одному юристу покупать имя другого? Не говоря уже о навыках и опыте? Ему не хватает образования самому изучить судебную практику и законы?
Не говоря уже о том,что может продать не мировой производитель гамбургеров,а фирма,которая провела 4-5 банкротств.
Поэтому мой совет - с франшизами не связываться. В судебном процессе - самое главное - это личное участие адвоката или юриста адвокатского образования, а не купленная по лицензии вывеска. Вывески суды не выигрывают.
От всего вышеперечисленного страдают не только клиенты, но и честные юристы. Ведь столкнувшись со всем этим потребитель услуг по банкротству теряет веру в людей и перестает отличать честных от мошенников. Выход здесь один - создать Ассоциацию Банкротных Адвокатов,которые будут выдавать лицензию на деятельность в сфере банкротства физичесикх лиц, и,конечно, путем законодательного запрета вывести возможность оказывать услугу организациями, не являющимися адвокатскими образованиями