Вот госпожа Хованская Г.П , председатель Комитета по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству, токже считает, что закон принят не в интересах граждан:
Долго и мучительно работали мы над этим законопроектом и была надежда, что всё-таки мы сделаем хороший проект и он станет действительно законом, который помогает нашим гражданам. Но по мере работы над законопроектом хорошие нормы исчезали, как, например, возможность заключения прямого договора между гражданином и ресурсоснабжающей организацией, которая бы предотвратила банкротство ТСЖ, банкротство управляющих организаций. Норма исчезла. К сожалению, сегодня вы не поддержали норму о том, что если граждане, собственники выбирают форму накопления средств на капитальный ремонт, я ремонтирую свой дом, а не дом соседа, то нужно 50 процентов голосов, а не две трети. К сожалению, останется две трети. Вот эта подножка на пути к принятию решения грамотного, соответствующего Гражданскому кодексу, к сожалению, вами не подержана. я уже не говорю про мелкие неточности, искажения понятийного аппарата. Ну у нас Теперь Не Газоснабжение, а Газ, Не водоснабжение, а вода, и это вступает в противоречие с понятийным аппаратом других специальных законов. . Я очень сожалею, что не удалось сделать документ так, как это задумывалось, в том числе и нашим комитетом. А в отношении увеличения пени, мы в ближайшее время, я сегодня вас утром об этом предупредила, будем рассматривать очень жёсткие поправки, которые увеличат с сентября-месяца пени более чем в два раза, и, в общем-то, приравняют это к коммерческому кредиту, к условиям коммерческого кредита, причём сделают это не с 91-го дня, как предлагал комитет по жилищной политике, а сделают это, начиная с 31-го дня, что для граждан, я считаю, очень жёсткая норма в нынешних экономических условиях. Наша фракция не поддерживает... (Микрофон отключён.)